انتخاب زبان

تورنت‌درایون (TD) کوین: یک ارز دیجیتال با سیستم ذخیره‌سازی داده توزیع‌شده داخلی

تحلیل وایت‌پیپر TD کوین که یک گونه جدید اثبات سهام را با استفاده از ذخیره‌سازی داده توزیع‌شده به عنوان ابزار کسب حق استخراج پیشنهاد می‌دهد و به اتلاف منابع در مکانیسم‌های اجماع سنتی می‌پردازد.
computingpowercurrency.net | PDF Size: 0.2 MB
امتیاز: 4.5/5
امتیاز شما
شما قبلاً به این سند امتیاز داده اید
جلد سند PDF - تورنت‌درایون (TD) کوین: یک ارز دیجیتال با سیستم ذخیره‌سازی داده توزیع‌شده داخلی

1. مقدمه و مفهوم اصلی

تورنت‌درایون (TD) کوین یک تغییر بنیادین در طراحی اجماع بلاک‌چین پیشنهاد می‌دهد. این پروژه یک نقص حیاتی در مکانیسم‌های جریان اصلی مانند اثبات کار (PoW) و اثبات سهام (PoS) را شناسایی می‌کند: منابع محاسباتی یا مالی عظیمی که صرف می‌شوند، عمدتاً برای ایمن‌سازی شبکه به کار می‌روند اما هیچ سودمندی ملموسی برای اکوسیستم گسترده‌تر ایجاد نمی‌کنند. نوآوری اصلی TD کوین جایگزینی یا تقویت عملکرد "تعهد" در اجماع با یک عملکرد مولد است: ذخیره‌سازی داده توزیع‌شده.

ماینرها (یا اعتبارسنج‌ها) در شبکه TD کوین، حق مشارکت در تولید بلوک را نه با حل معماهای دلخواه (PoW) یا قفل کردن سرمایه (PoS)، بلکه با ارائه ذخیره‌سازی قابل تأیید و امن برای داده‌های کاربران به دست می‌آورند. آن‌ها از طریق این خدمت، "امتیازهای بذر" (که توسط یک توکن ثانویه به نام توکن پاداش بذر - SBT نمایش داده می‌شود) جمع‌آوری می‌کنند. سپس این SBTها به عنوان "سهام" در یک مکانیسم PoS اصلاح‌شده برای انتخاب تولیدکنندگان بلوک عمل می‌کنند. این امر پیوند مستقیمی بین امنیت شبکه و یک خدمت ارزشمند و واقعی ایجاد می‌کند.

2. کارهای پیشین و کاستی‌ها

2.1 اثبات کار (بیت‌کوین)

PoW که توسط بیت‌کوین پایه‌گذاری شد، شبکه را با غیرممکن کردن حملات از نظر محاسباتی ایمن می‌کند. با این حال، این مکانیسم به یک مسابقه تسلیحاتی پرمصرف انرژی تبدیل شده که توسط سخت‌افزارهای تخصصی (ASIC) تسلط یافته و منجر به متمرکزسازی، ردپای کربنی عظیم و اتلاف منابع در محاسباتی با ارزش خارجی صفر شده است. این مقاله به درستی این را به عنوان یک "نمایش محض تعهد" با هزینه فرصت عظیم مورد انتقاد قرار می‌دهد.

2.2 اثبات سهام (اتریوم ۲.۰، کاردانو)

PoS با وادار کردن اعتبارسنج‌ها به سهام‌گذاری ارز دیجیتال بومی، اتلاف انرژی PoW را برطرف می‌کند. اگرچه کارآمد است، اما مشکلات جدیدی را معرفی می‌کند: مشکل "هیچ‌چیز در گرو" (جایی که اعتبارسنج‌ها ممکن است از چندین فورک بلاک‌چین پشتیبانی کنند) و تشدید تمرکز ثروت (مشکل "نهنگ"). امنیت به تابعی از تمرکز سرمایه تبدیل می‌شود که می‌تواند تمرکززدایی را تضعیف کند.

2.3 اثبات فضا

اثبات فضا (مانند چیا) از فضای دیسک تخصیص‌یافته به عنوان منبع کمیاب استفاده می‌کند. اگرچه از نظر انرژی نسبت به PoW کم‌مصرف‌تر است، اما همان نقد بنیادین TD کوین را به اشتراک می‌گذارد: فضا با داده‌های تولیدشده رویه‌ای و بی‌فایده پر شده است. این شکل دیگری از اتلاف منابع است، هرچند از نوعی دیگر.

3. معماری TD کوین

3.1 ساختار بلوک

مقاله بیان می‌کند که ساختار بلوک از مدل استاندارد بیت‌کوین پیروی می‌کند، که دلالت بر زنجیره‌ای از بلوک‌ها شامل یک هدر (با هش قبلی، برچسب زمانی، نانس/اطلاعات اعتبارسنج، ریشه مرکل) و بدنه‌ای حاوی تراکنش‌ها دارد. این امر سازگاری و آشنایی را تضمین می‌کند.

3.2 مکانیسم اجماع

این نوآوری اصلی است. اجماع یک فرآیند دو مرحله‌ای است:

  1. فاز سودمندی (کسب SBT): نودها ذخیره‌سازی توزیع‌شده برای داده‌های کاربران فراهم می‌کنند. آن‌ها باید به طور مداوم از طریق یک پروتکل اثبات ذخیره‌سازی (مانند چالش‌ها و پاسخ‌های دوره‌ای) ثابت کنند که داده‌ها را دست‌نخورده نگه داشته‌اند. اثبات‌های موفقیت‌آمیز آن‌ها را با توکن‌های پاداش بذر (SBT) پاداش می‌دهد.
  2. فاز انتخاب (استفاده از SBT): یک رهبر/اعتبارسنج برای بلوک بعدی از میان استخر نامزدها انتخاب می‌شود، که احتمال آن بر اساس مقدار SBTی که دارند و مایل به "سهام‌گذاری" برای آن دور هستند، وزن‌دهی می‌شود. این مشابه PoS است اما با استفاده از SBT به جای کوین اصلی.
این امر، وسیله کسب حق استخراج (ارائه ذخیره‌سازی) را از پاداش استخراج (TD کوین اصلی) جدا می‌کند.

3.3 روش انتشار توکن

روش انتشار توکن‌های اصلی TD کوین به عنوان یک انحراف اولیه برجسته شده است. اگرچه به طور کامل جزئیات داده نشده، اما دلالت بر این است که TD کوین‌های جدید به عنوان پاداش بلوک برای اعتبارسنج‌های انتخاب‌شده در فاز ۲ ضرب می‌شوند. اکوسیستم SBT احتمالاً برنامه انتشار خاص خود را دارد که به اثبات‌های ذخیره‌سازی گره خورده است.

4. بررسی فنی عمیق

4.1 مکانیک توکن پاداش بذر (SBT)

SBT یک توکن غیرقابل انتقال یا نیمه‌قابل انتقال درون اکوسیستم است. عملکردهای اصلی آن عبارتند از:

  • نمایش ارزش ذخیره‌شده: تقریباً ۱ SBT ≈ X گیگابایت-ماه داده ذخیره‌شده قابل تأیید.
  • سهام‌گذاری برای حقوق اعتبارسنجی: احتمال $P_i$ انتخاب نود $i$ به عنوان اعتبارسنج در یک دور را می‌توان به این صورت مدل کرد: $P_i = \frac{SBT_i^{\alpha}}{\sum_{j=1}^{N} SBT_j^{\alpha}}$ که در آن $\alpha$ یک پارامتر تنظیم است (اغلب ۱ برای وزن‌دهی خطی).
  • مکانیسم جریمه: رفتار مخرب (مانند شکست در اثبات‌های ذخیره‌سازی، امضای دوگانه) منجر به از دست دادن بخشی از SBT سهام‌گذاری‌شده می‌شود که انگیزه‌ها را همسو می‌کند.

4.2 اثبات ذخیره‌سازی و یکپارچگی داده

این برای امنیت و ارزش پیشنهادی سیستم حیاتی است. احتمالاً از تکنیک‌های "مالکیت داده قابل اثبات" (PDP) یا "اثبات بازیابی‌پذیری" (PoR) استفاده می‌کند. یک پروتکل ساده‌شده چالش-پاسخ:

  1. تأییدکننده (شبکه) یک فایل $F$ را همراه با یک برچسب رمزنگاری کوچک $\sigma(F)$ نزد اثبات‌کننده (ماینر) ذخیره می‌کند.
  2. به طور دوره‌ای، تأییدکننده یک چالش تصادفی $c$ ارسال می‌کند.
  3. اثبات‌کننده باید یک پاسخ $R$ بر اساس $F$ و $c$ محاسبه کند (مانند یک هش از بلوک‌های خاص فایل) و آن را همراه با اثباتی مشتق‌شده از $\sigma(F)$ بازگرداند.
  4. تأییدکننده $R$ را در برابر دانش خود از $\sigma(F)$ و $c$ بررسی می‌کند. احتمال اینکه یک اثبات‌کننده بدون ذخیره‌سازی واقعی $F$ از چالش عبور کند، ناچیز است.
این امر اطمینان می‌دهد که ماینرها صادقانه خدمت ذخیره‌سازی را ارائه می‌دهند.

5. چارچوب تحلیلی و مطالعه موردی

چارچوب: ماتریس ارزیابی اجماع مبتنی بر سودمندی
برای ارزیابی TD کوین در برابر جایگزین‌ها، می‌توانیم از چارچوبی با چهار محور استفاده کنیم:

  • بازدهی منابع: آیا اتلاف را به حداقل می‌رساند؟ (TD: بالا - ذخیره‌سازی سودمندی دارد).
  • مانع ورود / تمرکززدایی: آیا مشارکت به طور گسترده در دسترس است؟ (TD: متوسط - نیاز به سخت‌افزار ذخیره‌سازی دارد، اما نه ASIC).
  • اهرم امنیتی: نسبت هزینه-به-حمله در برابر ارزش-ایمن‌شده چیست؟ (TD: بالقوه بالا - حمله نیاز به فاسد کردن یک سرویس ذخیره‌سازی دارد که هزینه‌های اعتباری و عملیاتی دارد).
  • خلق ارزش خارجی: آیا فرآیند اجماع یک کالا/خدمت خارج از بلاک‌چین تولید می‌کند؟ (TD: بالا - ذخیره‌سازی غیرمتمرکز).

مطالعه موردی: مقایسه با فایل‌کوین
فایل‌کوین یک رقیب مستقیم در فضای ذخیره‌سازی غیرمتمرکز است اما با مدلی متفاوت. اجماع فایل‌کوین بر اساس مقدار ذخیره‌سازی ارائه‌شده (اثبات تکثیر و اثبات فضازمان) است و هدف اصلی بلاک‌چین آن اداره بازار ذخیره‌سازی است. TD کوین خود را با این تفاوت متمایز می‌کند که در درجه اول یک ارز است که امنیت آن توسط یک لایه سودمندی ذخیره‌سازی راه‌اندازی می‌شود. این می‌تواند توکنومیکس TD کوین را برای یک وسیله مبادله ساده‌تر کند، در حالی که FIL فایل‌کوین به شدت به پویایی‌های بازار ذخیره‌سازی گره خورده است.

6. دیدگاه تحلیلگر صنعت

بینش اصلی: TD کوین فقط یک آلت‌کوین دیگر نیست؛ یک تلاش عمل‌گرایانه برای حل "راز کثیف" بلاک‌چین است – اینکه بیشتر هزینه‌های امنیتی، هزینه‌های از دست رفته بدون ارزش باقیمانده هستند. با چرخش از "اثبات-اتلاف" به "اثبات-سودمندی"، این پروژه در تلاش است تا نیاز ذاتی بلاک‌چین به تعهد توزیع‌شده را با یک بازار تریلیون دلاری ذخیره‌سازی ابری همسو کند. این روایتی جذاب‌تر از صرفاً کوین‌های PoS "سبز" است.

جریان منطقی: منطق محکم است: ۱) مکانیسم‌های اجماع فعلی از نظر اقتصادی در سطح کلان ناکارآمد هستند. ۲) ذخیره‌سازی داده یک نیاز جهانی و در حال رشد است که در حال حاضر متمرکز است. ۳) بنابراین، استفاده از ارائه ذخیره‌سازی به عنوان مکانیسم مقاومت در برابر سیبیل برای یک بلاک‌چین، دو هدف را با یک تیر نشانه می‌رود. جریان فنی از اثبات ذخیره‌سازی → SBT → حقوق سهام‌گذاری به طور ظریف چرخه‌ای است.

نقاط قوت و ضعف:
نقاط قوت: به یک انتقاد عمده از رمزارزها (هزینه زیست‌محیطی/اجتماعی) می‌پردازد. یک مورد استفاده داخلی و محرک تقاضا ایجاد می‌کند. به طور بالقوه مانع ورود کمتری نسبت به PoW یا PoS سنگین از نظر سرمایه دارد. مدل دو-توکنی (TD کوین و SBT) به طور هوشمندانه‌ای عملکرد ذخیره-ارزش/وسیله-مبادله را از عملکرد سودمندی جدا می‌کند.
نقاط ضعف حیاتی: وایت‌پیپر به طور آشکاری در جزئیات حیاتی سبک است: پروتکل دقیق اثبات ذخیره‌سازی، مدل اقتصادی برای انتشار/کاهش SBT، و چگونگی جلوگیری از کنترل اجماع توسط انحصارهای ذخیره‌سازی (یک شکل جدید از مشکل "نهنگ" مبتنی بر ظرفیت ذخیره‌سازی). ادغام یک سرویس پیچیده مانند ذخیره‌سازی قوی و تحمل‌پذیر خطا، در مقایسه با PoS ساده، سربار فنی عظیمی اضافه می‌کند. امنیت مکانیسم PoS زیربنایی اکنون به امنیت سیستم اثبات ذخیره‌سازی وابسته است که سطح حمله بزرگتری ایجاد می‌کند.

بینش‌های قابل اجرا: برای سرمایه‌گذاران و توسعه‌دهندگان، این فضا را زیر نظر بگیرید اما دقت بیشتری را مطالبه کنید. این مفهوم یک مدعی درجه یک در جایگاه "اثبات مفید" است. گام‌های بعدی تیم باید یک مقاله فنی دقیق، یک تست‌نت که اثبات‌های ذخیره‌سازی قوی را تحت شرایط خصمانه نشان می‌دهد، و یک شبیه‌سازی توکنومیکس واضح باشد. موفقیت آن نه در شکست دادن اتریوم در پرداخت‌ها، بلکه در اجرای بهتر نسبت به شبکه‌های ذخیره‌سازی غیرمتمرکز اختصاصی مانند فایل‌کوین یا آرویو در سادگی و هزینه، در حالی که یک لایه ارزی رقابتی ارائه می‌دهد، نهفته است. اگر آن‌ها بتوانند قابلیت اطمینان لایه ذخیره‌سازی را اثبات کنند، TD کوین می‌تواند به ارز ترجیحی برای کل اکوسیستم وب غیرمتمرکز (Web3) تبدیل شود، زیرا امنیت آن به معنای واقعی کلمه توسط داده‌های آن وب پشتیبانی می‌شود.

7. کاربردهای آینده و نقشه راه توسعه

کوتاه‌مدت (۱-۲ سال):

  • توسعه یک کلاینت پروتکل اثبات ذخیره‌سازی قوی.
  • راه‌اندازی یک تست‌نت عمومی که لایه‌های ذخیره‌سازی و بلاک‌چین را ادغام می‌کند.
  • تشکیل مشارکت با پروژه‌های dApp که نیاز به ذخیره‌سازی غیرمتمرکز دارند.

میان‌مدت (۳-۵ سال):

  • تکامل به یک لایه ذخیره‌سازی اولیه برای رسانه‌های اجتماعی غیرمتمرکز، پلتفرم‌های ویدیویی و راه‌حل‌های پشتیبان‌گیری سازمانی.
  • پل‌های همکاری متقابل با اکوسیستم‌های اصلی DeFi روی اتریوم، سولانا و غیره، که اجازه می‌دهد TD کوین به عنوان وثیقه استفاده شود و ارزش آن توسط سرویس ذخیره‌سازی زیربنایی پشتیبانی شود.
  • گسترش بالقوه مفهوم "سودمندی" به خدمات دیگر مانند محاسبات غیرمتمرکز (اثبات-کار-مفید).

چشم‌انداز بلندمدت: تبدیل شدن به لایه پولی بنیادین برای یک اینترنت جدید (Web3) که در آن حاکمیت داده از اهمیت بالایی برخوردار است. بلاک‌چین TD کوین می‌تواند به عنوان یک دفتر کل امن و تغییرناپذیر برای کنترل دسترسی و پرداخت‌ها عمل کند، در حالی که شبکه اعتبارسنج آن لایه پایداری داده واقعی را فراهم می‌کند و یک پشته کاملاً یکپارچه ایجاد می‌کند.

8. منابع

  1. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
  2. Buterin, V., et al. (2020). Ethereum 2.0 Specifications. Ethereum Foundation.
  3. Hoskinson, C. (2017). Cardano: A Decentralized Public Blockchain and Cryptocurrency Project. IOHK.
  4. Dziembowski, S., et al. (2015). Proofs of Space. CRYPTO 2015.
  5. Ateniese, G., et al. (2007). Provable Data Possession at Untrusted Stores. CCS 2007. (برای مبانی اثبات ذخیره‌سازی).
  6. Protocol Labs. (2017). Filecoin: A Decentralized Storage Network. (برای مقایسه با بلاک‌چین‌های ذخیره‌سازی اختصاصی).
  7. Zhu, J., Park, T., Isola, P., & Efros, A.A. (2017). Unpaired Image-to-Image Translation using Cycle-Consistent Adversarial Networks. ICCV 2017. (به عنوان نمونه‌ای از یک مقاله تأثیرگذار که یک چارچوب چرخه‌ای جدید معرفی می‌کند — مشابه مدل سودمندی-امنیت چرخه‌ای TD کوین ذکر شده است).